Bağımsız değişken türleri

Bir argüman bir İster olumlu ister olumsuz olsun, bir şeyi kanıtlamamıza veya desteklememize yardımcı olan kanıt, kanıt, sebep veya sebep. Örneğin: “Size bu tedavinin sağlığınız için iyi olduğunu söylüyorum çünkü doktorlar tavsiye ediyor”. Bir argümanın var olması ve geçerli olması için, özlü, tutarlı, doğru ve tutarlı. Bir argüman, sözlü veya yazılı olarak ifade edilen bir muhakemenin ifadesidir. başkasını ikna etmek veya ikna etmek amacıyla yetiştirdiğimiz şey.

İçinde MantıkFelsefenin dallarından biri, argüman bir bir sonucun çıktığı öncül kümesi. Bu argümanlar güçlü veya ikna edici olabilir, ancak böyle bir argüman olarak kabul edilmeleri için her iki tipte de olmaları gerekmez.

İçinde tartışmalar, argümanlar, kazanan veya kaybeden pozisyonu almamıza yardımcı olacak çok önemlidir. Belki de tartışmalarda kullanılan en eski argümanlar Tanrı’nın varlığını kanıtlamaya çalışanlardır.

gayri resmi tartışma XXI yüzyılın ilk yarısında, bir ikna biçimi olarak doğdu. Felsefe, siyaset, göstergebilim vb. Gibi çeşitli disiplinlerden beslenir.

Argümanların sınıflandırılması

Bağımsız değişkenler, birden fazla türe ait olsalar da, onları destekleyenlere göre sınıflandırılır:

  1. Veriye dayalı argümanlar: Bu tür bir argümanın ayrıştırılması zordur, çünkü istatistiksel ve olasılıksal bilgilerle, kolayca gösterilebilen sayısal verilerle desteklenir. Örneğin: 18-25 yaş arasındaki gençlerin% 98’i sosyal ağları kullanıyor.
  2. Otoriteye dayalı argümanlar: Bu argümanlar geçerlidir çünkü tartışılan konuda uzman olduğu ortaya çıkan bir kişi veya belirli bir alanda öne çıkan bir kişilik vardır. Örneğin: “Görünüşe göre başkan ekonomi için de aynı şeyi düşünüyor.”
  3. Miktar argümanları: Çoğu insan böyle düşündüğü ya da düşünmediği için geçerlidir. Örneğin: İzleyicilerin çoğunluğu yeni pembe diziye karşı çıktı.
  4. Estetik tartışmalar: bu tür bir muhakemede, güzel olan, tatsız olana kıyasla değerlidir. Örneğin şöyle diyebiliriz: Bir öncekinden daha güzel olduğu için bu bluzu almalıyım.
  5. Kişisel deneyime dayalı tartışmalar: Birisi bu durumdan geçtiğinde kullanılırlar ve bunun ne veya nasıl olduğuna tanık olabilirler. “Tavsiye etmiyorum, yaşadım ve tatsız bir durum” diyebiliriz.
  6. Adalet argümanları: burada haklı her zaman haksızlığa galip gelmelidir. “Acı çekenler için doğru olan adildir” denildiği bir durum olabilir.
  7. Değere dayalı argümanlar: insanların duygularına onlarla ulaşmaya çalışırlar. Her şeyden önce pazarlamada satış üretmek için kullanılır. Örneğin, mutluluğun satıldığı reklamının yapıldığı Coca Cola’nın iyi bilinen sloganı.
  8. Genellemelere dayalı argümanlar: bunlar, kanıtlanmamış, ancak yine de kopyalanan, iyi bilinen popüler sözlerdir. Örneğin: kadınlar kötü sürücülerdir veya erkekler temizlik yapamaz.
  9. Tartışmacı yanılgılar: Bu tür bir argüman ortaya çıktığında, bunun nedeni, bunu kim ilan ederse etsin, gerçekten sağlam bir temele sahip olmadığı veya geldiği yerdeki bilgilerin güvenli olmadığı içindir. Bunlar hatalardır ve adından da anlaşılacağı gibi yanlışlardır. Örneğin: Hiçbir şeyden korkmuyorum, cüretkar biriyim ama aptalca bir şey için risk almayacağım.
  10. İlerleme argümanları: içlerinde yeni, teknolojik, modern vb. geleneksel veya eskiye göre değerlidir. Örneğin, şunu söyleyebiliriz: o arabayı yenisiyle değiştirin.
  11. Sağlıkla ilgili tartışmalar: Bu cümlelerde, zararlı veya zararlı olanın aksine sağlıklı olanın geçerliliğini güçlendiren bir mantık yayınlanır. Örneğin: Sigara içme alışkanlığından vazgeçmelisiniz, vücudunuz için iyi değil.
  12. Açıklamaya dayalı argümanlar: Bir fenomen tanımlanır çünkü onun özellikleri, olumsuz ya da olumlu olarak argümanın kendisi haline gelir. Örneğin: Bu ürünün geçtiği süreç, insanlara zararlı olduğu ortaya çıkan çeşitli kimyasallar içeriyor, benim görüşüme göre onu tüketmiyorsunuz.
  13. Geleneğin argümanları: ilerleme argümanlarının tam tersidir. Bu ifadelerin, belirli bir kültürdeki geleneksel olanı önemsemeye çalıştığı varsayılır. Örneğin: Yabancıya yer vermek yerine kendi ülkenizin müziğini dinlemeli ve kültürümüzün bilgisini tanıtmalısınız.
  14. Argüman: Bu argüman bizim bakış açımıza göre geçersizdir, çünkü onu yayan kişiye karşı hoşnutsuzluk, küçümseme veya kötü bir yatkınlık nedeniyle reddedildiğini ima eder.

Bu içeriğe nasıl atıfta bulunulur:

Alıntı

Sınıflandırmalar Ansiklopedisi (2017). “Argüman türleri”. Kurtarıldı: https://www.tiposde.org/general/1038-tipos-de-argumentos/